北方偉業(yè)計(jì)量集團(tuán)有限公司
員工人數(shù)是衡量企業(yè)規(guī)模的重要變量。參考工業(yè)和信息化部等的《關(guān)于印發(fā)中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的通知》,本文把食品工業(yè)企業(yè)劃分為微型(19人及以下)、小型(20—299人)、中型(300—999人)和大型四類(1000人及以上)。如表1所示,在被調(diào)查企業(yè)中,大型企業(yè)和中型企業(yè)的樣本比例分別為3.09%和4.64%,小型企業(yè)和微型企業(yè)的樣本比例分別為64.43%和28.35%,兩者合計(jì)92.78%。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國(guó)中小食品企業(yè)占食品企業(yè)總數(shù)的90%以上。本文的調(diào)查數(shù)據(jù)與上述統(tǒng)計(jì)基本吻合。在目標(biāo)市場(chǎng)上,城市中小型超市和農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、城市中大型超市和生鮮專賣店,以及農(nóng)村市場(chǎng)的比例為70.10%、19.59%和26.80%。食品的類型上,飲料類、糧食和糧食制品、肉雞肉制品和調(diào)味品的比例較高,分別為35.05%、21.65%、20.10%和15.46%。
(2)食品添加劑使用情況
如表2所示,在被調(diào)查企業(yè)中,食品添加劑的類型主要是甜味劑、防腐劑、著色劑、漂白劑和香料,比例分別為16.49%、16.49%、18.56%、18.56%和29.90%。還有79家企業(yè)使用了其他類型的食品添加劑。企業(yè)使用食品添加劑的主要目的是改善口感,比例為36.60%。這表明消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣和口感偏好是誘導(dǎo)企業(yè)使用食品添加劑的重要原因。食品具有易腐爛的特性,因此,延長(zhǎng)保質(zhì)期也是主要目的,比例為35.57%。其他原因主要是提高營(yíng)養(yǎng)和改善外觀,比例分別為20.10%和17.53%。與消費(fèi)者擔(dān)憂食品添加劑風(fēng)險(xiǎn)一樣,企業(yè)的管理者和普通員工同樣也非常關(guān)注食品添加劑風(fēng)險(xiǎn)。調(diào)查顯示,87.11%的受訪者認(rèn)為食品添加劑風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為食品安全的最大隱患之一。這種關(guān)注也體現(xiàn)在日常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中。例如,弧70%的受訪者認(rèn)為,在購(gòu)買食品添加劑時(shí),企業(yè)最關(guān)注食品添加劑本身是否達(dá)到規(guī)范的安全標(biāo)準(zhǔn)。僅有5.15%受訪者認(rèn)為其所在的企業(yè)主要關(guān)注食品添加劑的價(jià)格。
(3)食品添加劑使用行為
食品添加劑使用行為是包括從購(gòu)買到生產(chǎn)、從員工培訓(xùn)到管理人員監(jiān)督、從使用記錄到不達(dá)標(biāo)食品銷毀等一系列行為的集合。結(jié)合Fouayzietal基于成本視角對(duì)質(zhì)量管理系統(tǒng)(QualityM鋤agementSystem)的分解和2015年修訂實(shí)施的《食品安全法》對(duì)過(guò)程控制的要求可知,食品添加劑的使用行為主要包括采購(gòu)、記錄、培訓(xùn)、監(jiān)督、處罰、檢測(cè)和銷毀。從基本國(guó)情看,由于政府的嚴(yán)格監(jiān)管,食品添加劑的質(zhì)量都是有保障的。因此,采購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)控制并非重點(diǎn)。根據(jù)法律規(guī)定,食品必須經(jīng)檢驗(yàn)合格后方可出廠銷售,即檢測(cè)是強(qiáng)制性的,不應(yīng)視作企業(yè)的行為。因此,本文重點(diǎn)研究記錄、培訓(xùn)、監(jiān)督、處罰和銷毀五個(gè)環(huán)節(jié)。
如果企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中有食品添加劑的使用記錄,那么就認(rèn)為在記錄環(huán)節(jié)上,食品添加劑的使用行為是規(guī)范的,否則就被認(rèn)為是不規(guī)范的。依次類推。規(guī)范使用行為越多表明企業(yè)在食品添加劑上的風(fēng)險(xiǎn)控制越好。調(diào)研結(jié)果顯示,如表3所示,一方面幾乎所有的企業(yè)都有若干個(gè)規(guī)范行為。87.11%的食品工業(yè)企業(yè)記錄生產(chǎn)過(guò)程中食品添加劑的使用情況。給員工提供相關(guān)培訓(xùn)和嚴(yán)厲處罰違規(guī)員工的企業(yè)分別為73.20%和62.88%。84.02%的企業(yè)的管理人員定期不定期到生產(chǎn)一線檢查食品添加劑的使用情況。67.01%的企業(yè)直接銷毀食品添加劑不達(dá)標(biāo)的食品。另一方面,不同企業(yè)在食品添加劑的使用行為上有明顯的差異。36.60%的企業(yè)有五個(gè)規(guī)范行為,即企業(yè)有較完整的管控食品添加劑風(fēng)險(xiǎn)的制度。23.71%和24.23%的企業(yè)分別有四個(gè)和三個(gè)規(guī)范行為,即比較重視食品添加劑風(fēng)險(xiǎn)的管控。此外,17.53%的企業(yè)只有一到兩個(gè)規(guī)范行為,甚至還有三家企業(yè)沒(méi)有一項(xiàng)規(guī)范行為。這反映出不同的企業(yè)食品添加劑使用上有明顯的程度差異。
三、模型構(gòu)建與變量設(shè)置
1、模型構(gòu)建
假定食品添加劑規(guī)范使用行為總共為t個(gè),第i家企業(yè)實(shí)施了其中的Yi(Yi≤t)個(gè)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,第Yi個(gè)行為的邊際收益等于邊際成本,企業(yè)的凈收益是邊際收益和邊際成本之差的和。假設(shè)第i家食品工業(yè)企業(yè)食品添加劑使用行為的凈收益足為主觀收益,受到各種因素的影響??傻茫?/p>
其中,Xi為影響第i家企業(yè)主觀收益判斷的影響因素向量,β為待估計(jì)參數(shù)向量,εi為未包含在方程中或測(cè)量不準(zhǔn)確的因素,MRit和MCit分別為第i家企業(yè)的第k個(gè)行為的邊際收益和邊際成本。從理論上以及上述表達(dá)式中可知,行為數(shù)量Yi越大,則凈收益Ri越大。凈收益Ri是主觀收益,是難以被觀測(cè)的。因此,本文將行為數(shù)量Yi作為顯示變量,取值為[1,n]。令μi為凈收益變化的臨界點(diǎn),臨界點(diǎn)μi將Ri劃分為n個(gè)互不重疊的區(qū)間,且滿足Μ1<μ2<··μ3。因此,可以構(gòu)建如下分類框架:
有序多分類Logistic模型不要求變量滿足正態(tài)分布或等方差性,因此適用于研究多分類因變量與影響因素之間的關(guān)系。本文的因變量Yi有多個(gè)分類取值,且分類間有次序關(guān)系,因此可以采用有序多分類的Logistic回歸模型展開(kāi)研究。假設(shè)εi的分布函數(shù)為F(x),則可以得到被解釋變量Yi取各個(gè)選擇值的概率:
由于εi服從Logistic分布,可得累積函數(shù)的線性形式為:
聲明:本文所用圖片、文字來(lái)源《中國(guó)食品添加劑》,版權(quán)歸原作者所有。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系
2024年6月21日“首屆甘青寧三省區(qū)分析測(cè)試技術(shù)前沿論壇暨實(shí)驗(yàn)室地域跨界交流大會(huì)”在甘肅蘭州盛大開(kāi)幕,本次大會(huì)匯聚了質(zhì)檢、食品、環(huán)監(jiān)、疾控等檢測(cè)機(jī)構(gòu)及高校院所等分析測(cè)試機(jī)構(gòu)的專家,共同探討分析測(cè)試技術(shù)的前沿動(dòng)態(tài)和實(shí)驗(yàn)室地域的跨界合作。
了解更多> >2019年8月7日,省調(diào)研組在商城縣縣長(zhǎng)周哲的陪同下,蒞臨奧科集團(tuán)現(xiàn)場(chǎng)考察指導(dǎo)工作。調(diào)研組一行在奧科集團(tuán)總經(jīng)理周婷婷的陪同下,在解說(shuō)員郭甜甜的引導(dǎo)下,對(duì)奧科集團(tuán)研發(fā)、行政及在建的豫南檢測(cè)中心等區(qū)域,進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)考察,對(duì)奧科公司的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研發(fā)、生產(chǎn)狀況和檢測(cè)中心實(shí)驗(yàn)室的籌建工作進(jìn)行了詳細(xì)的了解。
了解更多> >通話對(duì)您免費(fèi),請(qǐng)放心接聽(tīng)
溫馨提示:
1.手機(jī)直接輸入,座機(jī)前請(qǐng)加區(qū)號(hào) 如13803766220,010-58103678
2.我們將根據(jù)您提供的電話號(hào)碼,立即回電,請(qǐng)注意接聽(tīng)
3.因?yàn)槟潜唤蟹剑ㄔ拰?duì)您免費(fèi),請(qǐng)放心接聽(tīng)
登錄后才可以評(píng)論