一、分析意義

所謂多元素通用浸提法是指用一種浸提劑從土壤中浸提出多種元素或離子的方法。但它從土壤中浸提出的元素或離子數(shù)量應(yīng)能反映土坡的肥力和植物營(yíng)養(yǎng)狀況。

多元素通用浸提劑通常用來(lái)同時(shí)浸提土壤中的某些大量元素或離子，(如P,K,Ca,Mg),某些微量元素(Cu,Fe,Mn,B,Zn),某些重金屬元素(As Se Pb等)以及某些養(yǎng)分離子(NO₃^-NH₄⁺和S0₄^2-)等。

多元素通用浸提劑的優(yōu)點(diǎn)有二：一是可以適應(yīng)儀器分析如ICPS (電感耦合等離子體發(fā)射光譜法)和自動(dòng)流動(dòng)注射儀等的需要，一次完成多元素測(cè)定;二是用于常規(guī)分析時(shí)可以節(jié)約大量人力和物力。

最早的多元素通用浸提劑是1941年提出的Morgan浸提劑，它可以同時(shí)浸提15個(gè)元素和離子?，F(xiàn)在已很少應(yīng)用。通用浸提劑近年來(lái)雖有很大發(fā)展，但仍處于發(fā)展階段，還有很多工作要作，其中最重要的是應(yīng)進(jìn)一步明確不同條件、不同地區(qū)浸提量和土壤肥力以及植物營(yíng)養(yǎng)的關(guān)系。所以各種浸提劑還要經(jīng)過(guò)世界范圍內(nèi)不同條件的考驗(yàn)，但是，它有著光輝的前程，比如，只要有了Mehliceh 3和AB-DTPA (碳酸氫銨-二乙三胺五乙酸)兩種浸提劑就可能滿足酸性、中性和堿性等各類土壤甚至無(wú)土栽培基質(zhì)的多元素測(cè)定。所以其優(yōu)點(diǎn)是顯而易見(jiàn)的。多元素通用浸提劑在我國(guó)尚屬試用階段。

二、方法選擇的依據(jù)

理想的多元素通用浸提劑應(yīng)具備以下條件:①適用于浸提盡可能多的元素;②快速;③重現(xiàn)性好;④價(jià)廉;⑤適于所有土壤類型;⑥可以代替現(xiàn)有方法，⑦便于儀器分析測(cè)定。這雖然這只是理想，但是這種浸提劑的研究和應(yīng)用正在引起廣泛的注意。多元素通用浸提劑在世界各地都在發(fā)展。如在歐洲用酸性乳酸銨(acid ammonium lactate)浸提，可以同時(shí)測(cè)P, Ca, Mg,K,Na;用乙酸銨〔c(CH₃C00NH₄)=1mol·L^-1]測(cè)各種交換性陽(yáng)離子，在美國(guó)、加拿大已在應(yīng)用的多元素浸提劑有:中性乙酸銨[c(CH₃C00NH₄)=1mol·L^-1],Mehlich 1和Mchlich3, TEA-DTPA(三乙醉胺-二乙三胺五乙酸)以及AB-DTPA(碳酸氮銨-二乙三胺五乙酸)等。

多元素浸提劑不僅要求同時(shí)浸提盡可能多的元素，而更為重要的是其浸提量要和植物生長(zhǎng)狀況有良好相關(guān)。這是多元素浸提劑最基本的兩點(diǎn)要求。從各地的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，以下4種通用浸提劑應(yīng)用較廣泛：

① 乙酸銨［(CH₃C00NH₄)=1 mo1·L^-1〕:用于浸提土壤交換性Ca,M g,K,Na;

② Mehlich 3:用于浸提P,K,Ca,Mg,Na,Cu,Mn和Zn等(Mehlich,1984) ;

③ AB-ATPA:用于浸提P, K，Na, Fe, Mn, Zn, As, Cd和NO₃^-等;

④ 離子交換樹(shù)脂:用于浸提P,K,Ca,Mg。

乙酸銨浸提液是大家比較熟悉的浸提劑，而交換性樹(shù)脂不太適于例行分析，這里不再介紹，介紹2,3兩個(gè)方法。

為了檢驗(yàn)通用浸提劑的適用性，即其浸提量是否和土壤養(yǎng)分水平以及植物營(yíng)養(yǎng)狀況相一致，通常采用兩種方法，一是和原有比較成熟的方法(或稱標(biāo)準(zhǔn)法)的結(jié)果相比較，二是直接進(jìn)行生物試驗(yàn)，顯然兩種方法都是重要的，而前一種方法較簡(jiǎn)便。

不少研究表明，Mehlich 3法浸提出的Ca, Mg,K量基本上和標(biāo)準(zhǔn)法(乙酸銨法)接近。提取的磷量一般比Bray 1法低或相近，但它們間有甚高的相關(guān)關(guān)系。Mehlich 3法提取的磷量通常比Olsen法和樹(shù)脂法高。

Soltanpour 1977年提出的AB-DTPA法，適用于NO₃^-,P,K,Zn,Fe,Cu和Mn,這個(gè)方法所得數(shù)據(jù)盡管絕對(duì)數(shù)值不同但郁和標(biāo)準(zhǔn)法有甚高相關(guān)(Soltanpour et al.，1977)。研究表明，這個(gè)方法用于P,K,Mn,Fe,Zn,Pb,Ni,Cd和Se，可能還適用于S,Cu和As，但不適于B,Ca和Mg。該法提取的P量比Bray 1法和Mehlich 3法都高，而近來(lái)的生物試驗(yàn)(Bates, 1990, Michaclonet al. 1985)表明，AB-DTPA法和Olsen法相似，而比Mehlich 3法好，大部分通用浸提劑法在測(cè)定交換性K,Ca,Mg和Na上都比較好。而且和標(biāo)準(zhǔn)法(乙酸銨法)在數(shù)量上相一致。

在測(cè)定微量元素的有效性方面，一般認(rèn)為Mchlich 3法和AB-DTPA法都適用于Cu，Mn，而AB-DTPA法也適用于Zn。

S, B, Mo較少應(yīng)用通用提取劑，這是由于在應(yīng)用普通化學(xué)分析法時(shí)有某些技術(shù)困難，如Mo含量通常很低，S要用比濁法等，不過(guò)S,B可用ICPS (,4離子光譜法)法測(cè)定，Mo如含量不太低也可用ICPS法。

三、Mehlich 3通用浸提劑法

(適用于中性和酸性土壤K,Ca,Mg,Na,Cu,Mn和Zn的測(cè)定)。

1、方法原理

Mehlich 3通用浸提劑(Mehlich，1984)所提取的磷，包括水溶態(tài)磷和Ca-P, Fe-P和Al-P的活性部分。Ca,Mg,K,Na包括水溶和交換態(tài)部分。而Mn,Zn,Cu則主要是和EDTA相絡(luò)合的部分，浸提液中的NH₄F主要為了浸提Fe-P和Al-P的活性磷部分。

為了避免F以CaF₂形態(tài)沉淀和磷的再吸附，應(yīng)將及提液的pH控制在2.9以下。乙酸根的存在主要為了使提取劑對(duì)酸度有較大的緩沖能力，而NH₄⁺和H⁺的存在，主要是為了提出交換性Ca,Mg,K,Na等。提取劑中加入EDTA主要是為了更有效地通過(guò)整合作用提取微量元素(Cu,Mn和Zn)。研究表明，Mehlich 3法提取的磷量和Bray 1法相近并有良好相關(guān)。提取的Ca， Mg, K， Na和中性乙酸銨法有良好相關(guān)。微量元素提取量也和一些作物的反應(yīng)一致。用大豆、玉米、小麥進(jìn)行的試驗(yàn)表明，該法提取的Cu量可以反映作物生育狀況，其它Mn,Zn也有類似結(jié)果。

參考資料：土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法