隨著當前我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，環(huán)境問題已經(jīng)成為制約我國可持續(xù)性發(fā)展的一大因素。我國政府在對土壤環(huán)境進行質(zhì)量監(jiān)測的實踐過程中，首先需要進行土壤環(huán)境監(jiān)測方案的制定，并在監(jiān)測中確定評價標準、常規(guī)監(jiān)測方案和應急監(jiān)測能力建設等，但是在具體的土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測中依然還存在著一些問題，文章主要研究了我國土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測中存在的具體問題，并結(jié)合實際情況提出加強土壤常規(guī)監(jiān)測和土壤應急監(jiān)測能力的相關措施，通過提出科學有效的土壤環(huán)境監(jiān)測方案，提高我國土壤環(huán)境監(jiān)測工作的質(zhì)量水平。

1 引言

我國是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國，全國范圍內(nèi)人均平地耕地面積少、林地密且具有較多的喀斯特地貌，因此，我國可用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土壤資源較為匱乏，并且用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土壤資源質(zhì)量總體程度不高。根據(jù)有關調(diào)查研究顯示，2014年～2019年由于我國工業(yè)企業(yè)的快速發(fā)展和礦產(chǎn)資源的進一步開發(fā)，這些工業(yè)化的活動便給我國部分土壤資源帶來了一定的環(huán)境壓力和破壞，在由我國環(huán)保部門組織的“全國土壤污染狀況調(diào)查”工作中，共在我國設置土壤環(huán)境質(zhì)量調(diào)查點743個，覆蓋我國27個省市，在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)當前我國的土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測質(zhì)量水平較低，使得土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測中問題頻繁發(fā)生，這影響了土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測的工作質(zhì)量，本文對質(zhì)量監(jiān)測中出現(xiàn)的問題進行具體分析，進而提出針對性的解決策略。

2 現(xiàn)階段我國在土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測中存在的問題

2.1 土壤環(huán)境監(jiān)測中存在監(jiān)測方案不合理

目前，在我國土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測中存在的監(jiān)測方案不合理，其中主要體現(xiàn)在以下三點：

第一，對于我國需要進行土壤環(huán)境監(jiān)測的區(qū)域大部分為喀斯特地貌且耕地面積普遍較小，如果在監(jiān)測過程中，監(jiān)測人員使用國家統(tǒng)一的網(wǎng)格布點法，那么就很難客觀地反映出被測污染物的濃度變化；

第二，土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測中的監(jiān)測指標缺少針對性，例如在我國的貴陽區(qū)域，土壤監(jiān)測機構(gòu)主要對該省市具有明顯污染特征的區(qū)域土壤進行指標化的測試，但是對土壤中其他的重金屬污染物在沒有進行跟蹤監(jiān)測，這就無法對土壤中的污染物的動態(tài)變化進行反應；

第三，在土壤環(huán)境監(jiān)測中缺少完善的評價標準，這主要源于我國在對土壤環(huán)境進行質(zhì)量監(jiān)測的過程中，評價標準的標準值存在地區(qū)間之間的差異，由于我國國土面積較為廣闊，因此在土壤監(jiān)測中進行標準值設定時，監(jiān)測人員沒有考慮到地區(qū)間的背景，那么就會導致土壤監(jiān)測出的數(shù)值不準確，不能真實反映當?shù)氐耐寥牢廴厩闆r。

2.2 土壤環(huán)境監(jiān)測中評價指標不成體系

目前，我國土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測中的評價指標不成體系，這主要源于當前我國土壤環(huán)境監(jiān)測主要依據(jù)《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》開展工作，但是該標準中并沒有對土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測中的要求進行具體性的評價。因此，我國監(jiān)測工作人員在實際監(jiān)測中還會依據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量標準評價》《澳大利亞保護土壤及地下水調(diào)研值》等相關的標準評價進行土壤環(huán)境監(jiān)測參考，而這些雜亂的標準評價便會使土壤監(jiān)測中的標準設置過多，進而無法形成一套完整的適應體系應用于我國當前的土壤環(huán)境質(zhì)量評價。

2.3 土壤環(huán)境監(jiān)測中監(jiān)測能力水平滯后

當前在我國土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測中的監(jiān)測能力水平較為滯后，根據(jù)有關調(diào)查研究顯示，在全國范圍內(nèi)能獨立完成國家制定的土壤環(huán)境監(jiān)測方案中的所有監(jiān)測項目只有17家監(jiān)測機構(gòu)，并且我國大多數(shù)的二級監(jiān)測機構(gòu)都無法獨立完成土壤質(zhì)量分析中的無機項目分析測試工作，因此在開展土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測中，多數(shù)監(jiān)測機構(gòu)往往需要將土壤監(jiān)測項目委托給其他省市的監(jiān)測機構(gòu)完成。

3 完善我國土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測的具體策略

3.1 土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測中制定科學的土壤環(huán)境監(jiān)測方案
在進行土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測過程中，監(jiān)測人員需要進行科學化的監(jiān)測布點工作，在調(diào)查測量區(qū)域的主要污染源類型、化肥和農(nóng)藥的使用情況時，需要摒棄傳統(tǒng)測量過程中使用的網(wǎng)格布點法，而通過使用以污染源為中心的放射狀布點法，這樣就可以較好地測量出被測土地中的固廢堆積污染和大氣污染。此外，在土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測過程中，如果遇到低洼區(qū)域或者是主導風向區(qū)域，監(jiān)測人員還需要在特定的區(qū)域中布置監(jiān)測采樣點；在灌溉水污染型土壤區(qū)域監(jiān)測過程中，監(jiān)測人員需要根據(jù)水流的方向布置帶狀監(jiān)測點，監(jiān)測點的數(shù)量需要根據(jù)水流大小和納污口的具體密度進行排列。

在土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測指標的確定中，監(jiān)測人員需要根據(jù)各地環(huán)境的污染狀況，繼而選擇土壤中累計污染源較多、對環(huán)境污染較大、出現(xiàn)頻率較高、毒性強度過大、影響范圍較廣的污染物作為被監(jiān)測對象。此外監(jiān)測人員還需要刪除在監(jiān)測中由于長期未檢出的項目或者是在標準值以下的監(jiān)測項目，這樣就可以進一步地強化土壤監(jiān)測中污染物的具體形態(tài)，進而通過監(jiān)測數(shù)據(jù)真實反映被監(jiān)測區(qū)域的土壤環(huán)境質(zhì)量。

3.2 土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測中提高監(jiān)測報告的可用性

在土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測中，為了提高監(jiān)測報告的可靠性和可用性，監(jiān)測人員需要完善以下兩點：

第一，在土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測中需要完善土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測評價標準，現(xiàn)階段我國監(jiān)測人員在對土壤環(huán)境進行監(jiān)測中主要依據(jù)《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》要求農(nóng)業(yè)用地進行保護，但是該規(guī)范中的要求并不適用于對我國其他土地進行監(jiān)測。

所以結(jié)合我國土地污染的現(xiàn)狀以及國外土壤環(huán)境監(jiān)測的發(fā)展趨勢，當前在對土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測的過程中不僅需要對農(nóng)業(yè)用地進行監(jiān)測方案設計，同時還需要對飲用水源地、城鎮(zhèn)居民區(qū)、工業(yè)用地、商業(yè)用地等用地進行監(jiān)測方案設計。在監(jiān)測方案設計的過程中，監(jiān)測人員需要充分地調(diào)查被監(jiān)測區(qū)域土壤的自然背景值，然后再根據(jù)土壤風險評估制定的指導值和土壤受到污染危害的臨界值，來進一步地分析被監(jiān)測區(qū)域土壤中所含有的重金屬及有效梯度的差異量，這樣就可以更好地判斷對監(jiān)測區(qū)域土壤的質(zhì)量標準。

第二，在土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測中需要加強對監(jiān)測數(shù)據(jù)進行綜合性的分析，監(jiān)測人員在對監(jiān)測數(shù)據(jù)進行分析的過程中，要在獲取大氣數(shù)據(jù)的基礎上對土壤環(huán)境質(zhì)量進行綜合性的判斷，而不能只單一地對照評價標準對土壤環(huán)境質(zhì)量進行判斷。因此在對數(shù)據(jù)進行分析中，監(jiān)測人員要對監(jiān)測數(shù)據(jù)進行深度綜合性的了解，進而分析土壤數(shù)據(jù)中各個污染因子之間的相關性，然后再對比被監(jiān)測區(qū)域土壤周邊的土壤背景值，分析土壤中污染物是否超標，以及被監(jiān)測區(qū)域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀況和歷史遺留問題。在對土壤環(huán)境進行質(zhì)量分析的過程中，監(jiān)測人員需要對被監(jiān)測區(qū)域土壤的現(xiàn)狀、土壤的未來質(zhì)量發(fā)展趨勢、土壤的污染物排列規(guī)律等進行分析，通過這樣綜合性的分析判斷便可以對土壤整體質(zhì)量水平提升，提出有針對性的改進意見。

3.3 土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測中多渠道加強土壤監(jiān)測能力建設

在對土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測的過程中，監(jiān)測人員需要通過多渠道來加強土壤監(jiān)測能力的建設，其中主要需要做到以下三點：

第一，在土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測過程中土壤質(zhì)量監(jiān)測單位需要加大資金的投入，這就需要當?shù)卣畬⒈O(jiān)測資金投入納入財政的管理體制改革中，進而在監(jiān)測過程中積極爭取國家和省級財政部門對土壤重金屬污染防治專項資金的撥款力度，同時各級政府還需要以生態(tài)環(huán)保作為重點項目為抓手，加大被污染區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測站建設。對于具有一定糧油基礎和環(huán)境監(jiān)測站的區(qū)域，當?shù)卣€需要進行重點的資金支持，進而使被監(jiān)測區(qū)域達到標準化的環(huán)境監(jiān)測水平。

第二，在土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測過程中，監(jiān)測單位需要加強對監(jiān)測人員的培訓，要確保從事土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測的工作人員都是持證上崗，實驗室取得了土壤分析項目的計量認證資格證。此外監(jiān)測單位還需要定期地舉辦有關于土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測分析技術的培訓，在培訓中需要對監(jiān)測人員的監(jiān)測能力和污染物的識別能力進行培養(yǎng)，加強監(jiān)測人員對土壤樣品的布點、采集、制備、處理和測量等工作，這樣就可以進一步的完善和保證土壤監(jiān)測數(shù)據(jù)符合國家的相應標準。

第三，在土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測過程中，監(jiān)測單位需要加強與其他省市的監(jiān)測單位進行交流學習，通過這樣的方式來提高各級環(huán)境監(jiān)測站對土壤環(huán)境的綜合監(jiān)測能力，來確保土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測中數(shù)據(jù)的準確性。在學習交流中各個監(jiān)測站的實驗室還可以將土壤樣品進行分析對比測試，這樣就能夠更好地調(diào)控實驗室對土壤樣品的質(zhì)量控制水平。

4 結(jié)束語

在我國，生態(tài)資源中土壤環(huán)境是人類賴以生存的主要資源，同時土壤資源也是人類農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎。因此，當前加強土壤環(huán)境的質(zhì)量監(jiān)測工作，可以更好地保障我國農(nóng)、林、牧等行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，進而促進我國經(jīng)濟的騰飛。

聲明：本文所用圖片、文字來源《環(huán)境與發(fā)展》，版權歸原作者所有。如涉及作品內(nèi)容、版權等問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系

相關鏈接：環(huán)境，土壤，監(jiān)測