（三）試驗情況

1. 方案設計

運行電吸附循環(huán)水處理設備（運行電流≤200A，電壓≤30V），設計了三種試驗方案：

(1）方案一：每臺運行電流為180A，處理水量為循環(huán)水量的4%左右，通過水量為每臺設備30 m3/h處理量，共計60 m3/h，運行10天后檢測循環(huán)水相關(guān)數(shù)據(jù)。

(2）方案二：每臺運行電流為180A，處理水量為循環(huán)水量的2%左右，通過水量為每臺設備15 m3/h處理量，共計30m3/h，運行10天后檢測循環(huán)水相關(guān)數(shù)據(jù)。

(3）方案三：每臺運行電流為200A，處理水量為循環(huán)水量的4%左右，通過水量為每臺設備30 m3/h處理量，共計60 m3/h，運行10天后檢測循環(huán)水相關(guān)數(shù)據(jù)。

2. 試驗結(jié)果

對運行后的循環(huán)水水質(zhì)數(shù)據(jù)進行匯總見表2:

3. 數(shù)據(jù)分析

(1）電吸附試驗發(fā)現(xiàn)運行電吸附后均能夠使循環(huán)水中鹽含量不同程度降低：(1)濃縮倍數(shù)為4.5（方案一：電流為180A，處理水量為循環(huán)水量的4%左右），氯離子降低7.41%，總堿度降低31%，鈣硬降低55%，電導率降低7.5%。(2)濃縮倍數(shù)為5（方案三：運行電流為200A，處理水量為循環(huán)水量的4%左右），氯離子降低8.33%，總堿度降低41.59%，鈣硬降低50.88%，電導率降低22.22%。

試驗數(shù)據(jù)表明電吸附設施對于鈣硬和總堿度去除能力最大，但氯離子去除能力有限，主要原因可能為氯離子經(jīng)過陽極氧化反應后生成氯氣再融入循環(huán)水中，未揮發(fā)出去，在水中形成次氯酸進行殺菌作用，因此氯離子去除率有限。

(2）三種方案運行后循環(huán)水鹽含量的對比表明：(1)加大電流有利于電吸附的電化學反應，增加電流，循環(huán)水的堿度、鈣硬、氯離子、電導率均有不同程度去除。(2)同樣電流情況下，通過電吸附的流量越大，對降低循環(huán)水鹽含量越有利，但不得超過設備運行的額定流量。

(3）表2-5可以看到通過藥劑方法僅能夠?qū)?u>細菌總數(shù)（異養(yǎng)菌）控制在50 000CFU/ML，但通過電吸附設施能夠有效將細菌總數(shù)降低至10 000CFU/ML以下，主要原因是電吸附陽極反應產(chǎn)生氯氣和臭氧，再溶于水對循環(huán)水進行有效的殺菌滅藻，效果明顯。

(4）循環(huán)水水體得到較好的凈化，循環(huán)水濁度由原來的18NTU降至2NTU，同時對水中COD也得到有效地去除，降低30%以上。電吸附不僅對鹽含量降低明顯，而且有機物、粘泥的去除效果也相當可觀。

(5）碳鋼掛片腐蝕速率的監(jiān)測表明循環(huán)水電吸附使用后在碳鋼掛片表面形成致密防腐膜，且不易脫落，掛片重量反而出現(xiàn)增加情況，證明電吸附針對循環(huán)水的防腐效果明顯，防腐蝕效果優(yōu)于化學藥劑法。

五、結(jié)束語

電吸附設施科有效降低循環(huán)水的鈣硬度和總堿度，具有較好的除垢功能，同時使p H略有降低，具有一定溶垢功能，在循環(huán)水可代替阻垢劑降低循環(huán)水結(jié)垢導致的風險。

電吸附設施可以通過電化學反應產(chǎn)生臭氧和氯氣對循環(huán)水形成殺菌作用，用于代替殺菌劑，同時不對循環(huán)水產(chǎn)生二次污染。

電吸附設施通過電化學反應形成羥基自由基，改變形成鐵銹的反應機理，形成四氧化三鐵致密膜，進一步阻斷鐵銹的產(chǎn)生，具有防腐功能，用于代替緩蝕劑。

電吸附對于循環(huán)水的COD和濁度的去除效果明顯，對于凈化循環(huán)水水質(zhì)具有較好效果。

綜上所述，電吸附設備的在石化循環(huán)水系統(tǒng)的應用無論在節(jié)約用水還是改善水質(zhì)均優(yōu)于藥劑管理，是未來循環(huán)水水質(zhì)管理的重要發(fā)展方向。

聲明：本文所用圖片、文字來源《科學咨詢(科技·管理)》，版權(quán)歸原作者所有。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系刪除

相關(guān)鏈接：羥基，細菌，氯離子