在產(chǎn)化工企業(yè)土壤和地下水自行監(jiān)測的方案影響調(diào)查結(jié)果的真實性，對于及時發(fā)現(xiàn)潛在污染因素，保障土壤及地下水質(zhì)量安全具有重要意義。本文佐以實例，分析某化工企業(yè)生產(chǎn)和所在環(huán)境的特點，合理布設(shè)土壤、地下水監(jiān)測點位，為企業(yè)土壤及地下水環(huán)境保護監(jiān)督管理提供依據(jù)。 

1 背景

在產(chǎn)化工企業(yè)為潛在“土十條”、《工礦用地土壤環(huán)境管理辦法（試行）》對土壤重點監(jiān)管企業(yè)進行土壤監(jiān)測。

目前我國已正式發(fā)布的土壤監(jiān)測體系多針對已退役或搬遷的工業(yè)企業(yè)設(shè)立，部分監(jiān)測手段對場地構(gòu)筑物具有破壞性，采樣和分析的成本也較高，不適用于正在生產(chǎn)過程中的工業(yè)企業(yè)。因此，生態(tài)環(huán)境部辦公廳于2018年9月份征求《在產(chǎn)企業(yè)土壤及地下水自行監(jiān)測技術(shù)指南（征求意見稿）》國家環(huán)境保護標準意見，未正式發(fā)布，目前有部分地區(qū)如北京市、陜西省等根據(jù)區(qū)域特點給出了土壤環(huán)境重點監(jiān)管企業(yè)自行監(jiān)測的指導意見(暫行)。

本研究以某在產(chǎn)企業(yè)為研究對象所在區(qū)域的土壤、地下水特性，結(jié)合企業(yè)自身生產(chǎn)的特點，在遵循不影響企業(yè)正常生產(chǎn)且不造成安全隱患與二次污染的原則，研究適合在產(chǎn)企業(yè)的自行監(jiān)測方案，從而為加強在產(chǎn)企業(yè)土壤及地下水環(huán)境保護監(jiān)督管理提供依據(jù)。

2 監(jiān)測方案的制定

2.1 重點設(shè)施及重點區(qū)域

(1）在產(chǎn)企業(yè)的土壤調(diào)查范圍一般較小，布點采樣具有許多限制性因素。

絕大部分在產(chǎn)企業(yè)廠界內(nèi)地面基本上都已作硬化處理，僅留存部分綠化帶，難以直接通過表觀判斷發(fā)現(xiàn)是否存在污染，且企業(yè)廠區(qū)的設(shè)施和構(gòu)筑物均在使用當中，采用隨機布點法并不合適。由于在產(chǎn)企業(yè)來說，企業(yè)的各區(qū)域或設(shè)施的功能十分明確，屬于潛在污染明確的地塊，對于潛在污染明確的地塊，采用專業(yè)判斷布點法。關(guān)鍵在識別重點區(qū)域和設(shè)施。

某研究的在產(chǎn)化工企業(yè)產(chǎn)品主要分為機氯化物和燒堿，其中有機氯化物包括氯化芐、甲苯氯化物（鄰氯甲苯、對氯甲苯）、聚氯乙烯，氯化芐、甲苯氯化物均采用甲苯跟氯氣作為原料。聚氯乙烯采用單體法聚合生產(chǎn)，目前已經(jīng)停用。燒堿采用離子膜燒堿法生產(chǎn)。

由于某化工企業(yè)的燒堿、聚氯乙烯的環(huán)評資料編制時間較早，故同時查詢了《排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規(guī)范聚氯乙烯行業(yè)》（HJ 1036—2019）、《燒堿、聚氯乙烯工業(yè)水污染物排放標準》（GB 15581—2016）、《排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規(guī)范無機化學行業(yè)》（HJ 1035—2019）等相關(guān)資料，對收集的企業(yè)資料圖件、查詢的資料以及現(xiàn)場踏勘情況及人員訪談調(diào)查結(jié)果進行分析、評價和總結(jié)。

廠區(qū)分為離子膜燒堿生產(chǎn)區(qū)，對氯甲苯、鄰氯甲苯生產(chǎn)區(qū)、氯化芐生產(chǎn)區(qū)和氯乙烯生產(chǎn)區(qū)。倉儲區(qū)包括氯甲苯、甲苯、氯化芐、氯氣儲罐區(qū)和有機產(chǎn)品倉庫，設(shè)有氯乙烯、氯甲苯、燒堿、鹽酸灌裝發(fā)貨區(qū)、液氯裝置及充裝區(qū)、氫氣充裝區(qū)。每套的廢氣處理措施都位于相應的生產(chǎn)區(qū)內(nèi)，全廠設(shè)有一套污水處理措施，一個危廢倉庫，雨水為為溝渠，污水管網(wǎng)部分為暗管。

根據(jù)現(xiàn)場踏勘的結(jié)果，新建的氯甲苯生產(chǎn)區(qū)及危廢庫防滲等級較高，其余區(qū)域防滲等級一般，為生產(chǎn)區(qū)地面為混凝土，四周設(shè)有截流管溝。大部分道路、生產(chǎn)區(qū)、倉庫、儲罐與周圍綠化帶之間無截流圍堵措施。各生產(chǎn)區(qū)均設(shè)有污水收集池，埋深不超過3 m，部分區(qū)域污水收集池老舊，池壁出現(xiàn)破損裂縫等。

從原輔料、反應中的副反應、中間產(chǎn)品、三廢角度考慮，有機氯產(chǎn)品主要含有的物質(zhì)為甲苯、2-氯甲苯、4-氯甲苯、總石油烴、氯乙烯。無機氯產(chǎn)品中涉及的主要物質(zhì)為氯氣、氫氧化鈉、鎳、氯化氫等。

(2）重點設(shè)施和區(qū)域。

根據(jù)識別原則，上述的設(shè)施若識別出的重點區(qū)域包括：聚氯乙烯生產(chǎn)區(qū)、氯乙烯產(chǎn)品發(fā)貨區(qū)、甲苯罐區(qū)、氯甲苯存儲區(qū)及灌裝區(qū)、離子膜燒堿區(qū)、危廢倉庫、污水處理區(qū)、氯化芐裝置區(qū)及氯甲苯裝置區(qū)等重點區(qū)域。

2.2 監(jiān)測點位和深度

以地塊的現(xiàn)狀及歷史調(diào)查資料為依據(jù)，主要參照《在產(chǎn)企業(yè)土壤及地下水自行監(jiān)測技術(shù)指南》（征求意見稿），“在每個重點設(shè)施周邊布設(shè)1～2個土壤監(jiān)測點，每個重點區(qū)域布設(shè)2～3個土壤監(jiān)測點，每個存在地下水污染隱患的重點設(shè)施周邊或重點區(qū)域應布設(shè)至少一個地下水監(jiān)測井”。根據(jù)實際情況每個重點區(qū)域布設(shè)2個土壤監(jiān)測點，故廠區(qū)生產(chǎn)區(qū)內(nèi)布設(shè)18個土壤監(jiān)測點，根據(jù)區(qū)域內(nèi)設(shè)施數(shù)量及污染物擴散方向等實際情況確定監(jiān)測井數(shù)量，處于同一污染物運移路徑上的相鄰設(shè)施或區(qū)域合并設(shè)置監(jiān)測井，在廠區(qū)內(nèi)布置15個地下水監(jiān)測井。點位多位于雨水易收集不到位而匯集的區(qū)域，地下管線或池體破損的位置等。

在地塊外無干擾地區(qū)布設(shè)一個對照土點和一個地下水井。根據(jù)收集的資料及現(xiàn)場踏勘，將對照點設(shè)置在位于廠區(qū)西側(cè)內(nèi)部空地處，經(jīng)訪談和歷史影像圖均發(fā)現(xiàn)此區(qū)域一直用作綠地，未進行過生產(chǎn)，對照點處于所在地塊地下水流向的上游，且離重污染較遠，設(shè)置一個對照土點和地下水對照點。

全廠合計設(shè)置合計19個土壤監(jiān)測點以及16個地下水井。

土壤采樣深度：由于潛水埋藏于(1)層填土、(2)1層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土中，其主要補給源為大氣降水、人工用水、地表逕流，主要以蒸騰作用排泄，本次測得潛水水位埋深為0.40～1.20 m，填土層平均層厚1.34 m，淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土平均層厚2.07 m，故擬采樣深度在暫定在3 m，選取表層土以及含水層內(nèi)的土壤進行監(jiān)測。若采樣過程中3.0 m以下還發(fā)現(xiàn)污染狀況，或土層特性垂向變異較大、地層較厚或存在明顯雜填區(qū)域時，將對采樣深度進行實當調(diào)整，進一步采集深層土壤。

地下水井采樣深度：地下水監(jiān)測以調(diào)查潛水（第一含水層）為主。由于地塊潛水主要分布于(1)層填土、(2)1層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土中，填土層底標高-0.16～5.12 m，淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土層底標高-4.90～3.71 m，承壓水埋深為地面下7.7～8.4 m；查看設(shè)計及施工資料，各管線、池體的埋藏深度在3 m左右；為保證監(jiān)測井進入(2)1層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土中且不穿破隔水層進入承壓水，將地下水井深度暫定為6m。

2.3 監(jiān)測項目

由于某化工企業(yè)本次為初次進行土壤及地下水的監(jiān)測，監(jiān)測應考慮對《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風險管控標準》（GB 36600—2018）列舉的所有基本項目及企業(yè)涉及的所有關(guān)注污染物進行分析測試。

故根據(jù)收集的環(huán)境影響評價文件及其批復中確定的土壤和地下水特征因子以及查詢的相關(guān)排污許可的涉及的特征因子以及生產(chǎn)過程中分析可能產(chǎn)生的特征因子，除了2-氯甲苯、4-氯甲苯、總石油烴不屬于GB 36600中的45項基本因子外，其余均包含在里面。

3 監(jiān)測數(shù)據(jù)對方案的驗證

土壤評價標準優(yōu)先采用《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB 36600—2018）中第二類用地篩選值標準。地下水采用《地下水質(zhì)量標準》（GB/T 14848—2017）的Ⅳ類標準進行評價，上述標準中沒有的檢測因子，參照《荷蘭土壤和地下水環(huán)境質(zhì)量標準（DIV，2013）》的干預標準值執(zhí)行。《荷蘭土壤和地下水環(huán)境質(zhì)量標準（DIV，2013）》的干預標準值不適用或者標準中沒有的檢測因子，參照《美國環(huán)保署通用篩選值》執(zhí)行，并對生產(chǎn)廠區(qū)與對照點監(jiān)測數(shù)據(jù)進行對比。

地塊內(nèi)布設(shè)了土孔18個，送檢、分析檢測37個土壤樣品，共檢測污染物48種，經(jīng)核對相關(guān)標準，無超標數(shù)據(jù)；但與對照點相比土壤中總石油烴、甲苯、2-氯甲苯、4-氯甲苯數(shù)值偏高。地塊內(nèi)采集、分析15個地下水樣品，超標的因子主要為2-氯甲苯、甲苯、苯、甲苯。

對數(shù)據(jù)偏高或超標的點位分析，上述點位集中位于氯化芐灌裝區(qū)、氯甲苯罐裝區(qū)、危廢倉庫區(qū)片旁邊的綠化帶中，主要原因為道路、生產(chǎn)區(qū)、倉庫、儲罐與周圍綠化帶之間無截流圍堵措施，加上企業(yè)對灌裝區(qū)進行清潔，生產(chǎn)過程中下雨時產(chǎn)生的的雨水會直接進入周邊綠化帶中，以及清潔過程員工操作不當導致清潔廢水進入綠化帶從而導致土壤及地下水污染，根據(jù)數(shù)據(jù)的分析也進一步驗證了點位布置的合理性，為企業(yè)進一步進行隱患排查及整改和后續(xù)的自行監(jiān)測提供了依據(jù)。

聲明：本文所用圖片、文字來源《清洗世界》，版權(quán)歸原作者所有。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系

相關(guān)鏈接：土壤，環(huán)境，監(jiān)測