微量接觸類生物檢材的DNA檢驗(yàn)鑒定一直是法庭科學(xué)DNA領(lǐng)域內(nèi)的難點(diǎn)，諸多學(xué)者對(duì)其現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)、提取、擴(kuò)增、檢測(cè)等環(huán)節(jié)都進(jìn)行了大量的研究。但在侵財(cái)性案件中，從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取到的接觸類生物檢材上獲得的DNA-STR數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊，有效利用率始終很低。本文通過(guò)2例DNA技術(shù)成功破獲的涉案價(jià)值高達(dá)2000余萬(wàn)的特大保險(xiǎn)箱系列盜竊案來(lái)分享一些殘次DNA-STR數(shù)據(jù)的分析研判經(jīng)驗(yàn)，以期共同提高殘次DNA-STR數(shù)據(jù)在實(shí)際案件中的應(yīng)用。

1案件資料

1.1案例1 

1.1.1簡(jiǎn)要案情

2018年7月，杭州市余杭區(qū)某別墅地下室內(nèi)的保險(xiǎn)箱被撬，損失價(jià)值約百萬(wàn)余元。技術(shù)人員在現(xiàn)場(chǎng)提取接觸性生物檢材24份。

1.1.2DNA檢驗(yàn)比對(duì)情況

所有生物檢材經(jīng)DNA提取后采用IdentifilerPlus試劑盒進(jìn)行擴(kuò)增檢測(cè)，最終有3份檢材獲得了如下圖所示的STR分型（圖1A-1C）。綜合3份STR分型數(shù)據(jù)，將圖1所獲得的STR數(shù)據(jù)中的部分分型錄入DNA數(shù)據(jù)庫(kù)，比中全國(guó)各地同類型案件10余起。

1.2案例2 

1.2.1簡(jiǎn)要案情

2019年8月，杭州市富陽(yáng)區(qū)某別墅藏于書(shū)柜內(nèi)的保險(xiǎn)箱被嚴(yán)重破壞，被盜現(xiàn)金及物品價(jià)值40余萬(wàn)元。技術(shù)人員在該現(xiàn)場(chǎng)提取接觸性生物檢材42份。

1.2.2DNA檢驗(yàn)及數(shù)據(jù)處理

42份生物檢材經(jīng)手工硅珠法提取DNA后采用GlobalFiler試劑盒擴(kuò)增檢測(cè)，多數(shù)檢材所獲得的都是混雜的DNA分型。通過(guò)仔細(xì)分析數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)其中1份檢材疑似包含有案例1中保險(xiǎn)箱上獲得的單一的STR分型（圖2A-2B），該份數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)二次處理后，在14個(gè)基因座上得到分型確認(rèn)，兩起案件成功串并。

1.3案件偵破情況

該串案件涉案價(jià)值巨大，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)高度重視，并成立了專案組來(lái)全力偵破此案。半個(gè)月后通過(guò)DNA比對(duì)認(rèn)定了在案例2外圍現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的煙蒂、中藥袋（上附有姓名、就診時(shí)間及中醫(yī)診所等信息）等生物檢材，根據(jù)DNA技術(shù)所獲得的案件串并信息及嫌疑人個(gè)人部分信息，通過(guò)大數(shù)據(jù)的建模、分析、研判，迅速將犯罪嫌疑人徐某鎖定并抓獲歸案。在鐵證面前，徐某對(duì)其長(zhǎng)達(dá)8年，穿越全國(guó)各地的盜竊多起保險(xiǎn)箱的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

2討論

該串案件從剛開(kāi)始孤立的個(gè)案到公安部督辦的跨省系列案，DNA技術(shù)能起到如此重要的作用，主要得益于對(duì)DNA-STR數(shù)據(jù)的深入分析及二次處理。通過(guò)該串案件的成功偵破，總結(jié)了如下幾條經(jīng)驗(yàn)。

（1）對(duì)質(zhì)量較差的STR數(shù)據(jù)按照“減少比對(duì)基因座、加大容差”的方式進(jìn)行快速比對(duì)。案例1中保險(xiǎn)箱把手上獲得的STR數(shù)據(jù)（設(shè)為男1）直接入庫(kù)比對(duì)，未獲得任何比對(duì)結(jié)果。調(diào)整比對(duì)策略，只錄入了較為確鑿的10個(gè)基因座的雜合子分型，并將比對(duì)容差設(shè)置為2，再次在全國(guó)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)進(jìn)行快速比對(duì)，直接比中同類型案件11起。串并信息首先將本案中獲得的該未知來(lái)源的微量DNA-STR鎖定為犯罪嫌疑人遺留的DNA，其次極大地拓展了案件分析的廣度與深度，為后續(xù)大數(shù)據(jù)分析研判打下了良好的基礎(chǔ)。

（2）先期篩選中提高對(duì)稀有基因的識(shí)別與利用。案例1中男1的STR分型在D21S11基因座有一個(gè)較為少見(jiàn)的等位基因28.2，在IdentifilerPlus及GlobalFiler試劑盒中均分布在小片段區(qū)域，利用這個(gè)特征，在案例2的30多份混合分型中，快速識(shí)別出4份較為接近的數(shù)據(jù)。進(jìn)一步仔細(xì)分析每一個(gè)基因座的數(shù)據(jù)，甄別到在保險(xiǎn)箱鑰匙上獲得的混合分型在8個(gè)基因座包含有男1的STR分型，且該數(shù)據(jù)初步具備二次處理的條件。最后獲得了在14個(gè)基因座均全部包含男1的STR分型。從DNA技術(shù)方面將本地發(fā)生的相隔1年的兩起案件成功串并。因此在疑難的混合STR分型拆分中，如能抓住某個(gè)或某幾個(gè)較為特別的稀有基因，在大批量數(shù)據(jù)分析中可起到事半功倍的效果。

（3）正確選擇殘次DNA-STR數(shù)據(jù)的二次處理方案。一般而言，在殘次DNA數(shù)據(jù)的二次處理上可采用DNA模板的濃縮[5]、同一DNA模板的多次平行擴(kuò)增、全體系擴(kuò)增、不同試劑盒的補(bǔ)充、增加PCR擴(kuò)增循環(huán)數(shù)等，但針對(duì)每一個(gè)具體的樣本，由于剩余的DNA模板量很少，不可能把所有的方案都進(jìn)行一遍，這時(shí)就需要進(jìn)行選擇及取舍。案例1中保險(xiǎn)箱把手上獲得的DNA數(shù)據(jù)經(jīng)分析后判斷大片段的D13S317、FGA基因座存在等位基因丟失，因此采用了MiniFiler試劑盒將所有基因座的分型補(bǔ)充完整。案例2中在保險(xiǎn)箱鑰匙上獲得的混合DNA數(shù)據(jù)由于RFU值非常低（<100），近10個(gè)基因座上的STR分型無(wú)法識(shí)別，權(quán)衡后采用了Microcon-100濃縮DNA模板及擴(kuò)增時(shí)增加至30個(gè)PCR循環(huán)數(shù)相結(jié)合的方法來(lái)整體上提高STR的分型質(zhì)量。基于準(zhǔn)確的二次處理策略，所獲得的DNA數(shù)據(jù)不僅僅為偵查提供精準(zhǔn)的研判線索，而且可發(fā)揮關(guān)鍵的庭審證據(jù)作用。

（4）關(guān)注多份殘次DNA-STR數(shù)據(jù)的整合應(yīng)用。在實(shí)際檢案中，接觸類生物檢材或者由于含量較低，或者由于多人接觸等因素，其有效數(shù)據(jù)的檢出率普遍較低。如何在有限的STR數(shù)據(jù)中挑選出有利用價(jià)值的DNA信息，是法醫(yī)DNA工作者面臨的一個(gè)難題。在該系列案中，嘗試了多份數(shù)據(jù)的綜合分析方法，并且摒棄了混合分型中峰高值與混合比例相一致的固有思維模式。案例1中，將分別從保險(xiǎn)箱把手、監(jiān)控主機(jī)接頭、防盜門(mén)掛鎖上獲得的殘次STR分型綜合分析，從而確定以下3個(gè)基因座的分型TH01為7/9，D13S317為8/12，F(xiàn)GA為22/25，通過(guò)抓獲的嫌疑人徐某的DNA分型印證上述3個(gè)基因座的分析分型準(zhǔn)確無(wú)誤。案例2中篩選出的4份檢材均表現(xiàn)為混合DNA分型，且均為殘缺數(shù)據(jù)。按照同一基因座出現(xiàn)相同分型2次的原則，對(duì)每一個(gè)基因座的STR分型進(jìn)行人工拆分與疊加，最終確定了兩起案件為同一名犯罪嫌疑人所為。此案的成功偵破充分證明突破混合DNA分型判斷的通用模式，利用多份STR數(shù)據(jù)的整合分析，有效提高殘次DNASTR數(shù)據(jù)在實(shí)際應(yīng)用中的利用率。

聲明：本文所用圖片、文字來(lái)源《中國(guó)法醫(yī)學(xué)》，版權(quán)歸原作者所有。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系

相關(guān)鏈接：檢測(cè)，基因，提取