2.9 加標回收試驗

選取已知含量的吳茱萸藥材6份，每份精密稱定25g，分別加入3種對照品適量，按照1.2.2方法分別制備含量約為100%的供試品溶液，在1.3.2氣相色譜條件下進行測定，計算回收率和方法精密度，試驗結果見表6。

由表6可知，3種揮發(fā)性成分的樣品加標回收率為92.6%～103.2%，測定結果的相對標準偏差小于5%。表明該方法具有較高的準確度和精密度，滿足分析要求。

2.10 樣品含量測定

分別精密稱取50g不同產地的吳茱萸，按1.2.2制備供試品溶液，在1.3.2氣相色譜條件下測定，3種揮發(fā)性成分的測定結果見表7。由表7可知，不同產地的吳茱萸中3種揮發(fā)性成分含量差異較大，其中來自江西產地的吳茱萸中3種揮發(fā)性成分的含量普遍偏高。

2.11 聚類分析

采用SPSS22.0統(tǒng)計軟件，對表7中4個產地的9批吳茱萸所測成分進行聚類分析處理，用組間聯(lián)結法，以Euclidean距離作為吳茱萸樣品的測度，9批吳茱萸揮發(fā)性成分的聚類分析樹狀圖見圖2。

由圖2可知，4個不同產地的9批吳茱萸藥材可分為兩類，其中S5單獨為一類，其余8批吳茱萸藥材聚為一類。分析發(fā)現(xiàn)S5江西野生中花吳茱萸的揮發(fā)油含量遠高于其余8批吳茱萸藥材，將S5的數(shù)據(jù)去除掉之后，剩余8批吳茱萸揮發(fā)性成分聚類分析譜系圖見圖3。由圖3可知，8批吳茱萸分為兩大類，第一類：S1、S6、S7、S8和S9；第二類：S2、S3和S4。
 

采用所建的氣相色譜法同時測定吳茱萸藥材中α-蒎烯、檸檬烯及羅勒烯3種揮發(fā)性成分的含量。結果顯示，S5吳茱萸中所測揮發(fā)性成分含量最高，為3.8060%，S7吳茱萸中所測揮發(fā)性成分含量最低，為0.0675%，相差56倍，其原因可能有植物遺傳作用、產地的生長條件（海拔、水分、土壤、日照和地形等環(huán)境因素）、貯存環(huán)境等。除去單獨成類S5，其余8批吳茱萸分為2類，S2、S3、S4聚為一類，3批藥材均產自江西，且3種揮發(fā)性成分的含量高于另一類，江西作為吳茱萸藥材的道地產區(qū)，緯度28°左右，經度115°左右，海拔105m左右，環(huán)境適宜，生產的吳茱萸品質較高；S1、S6、S7、S8、S9聚為一類，分別產自陜西、貴州、浙江等地，結果表明產地的自然環(huán)境和種植條件對吳茱萸中揮發(fā)性成分有確切影響，因此在對吳茱萸藥材進行質量控制時，有必要進行基源確證和揮發(fā)性成分的測定，以保證藥材質量的均一性。

3 結語

采用氣相色譜–質譜法鑒定出吳茱萸揮發(fā)油中的33種化學成分，建立了同時測定吳茱萸中α-蒎烯、檸檬烯及羅勒烯3種揮發(fā)性成分的氣相色譜法，并應用所建方法測定了9批不同來源的吳茱萸中α-蒎烯、檸檬烯及羅勒烯3種成分的含量，表明不同來源和產地的吳茱萸藥材中3種揮發(fā)性成分含量差異較大。對4個不同產地的9批吳茱萸所測成分進行聚類分析處理，結果表明產地對吳茱萸中揮發(fā)性成分含量具有較大的相關性，對吳茱萸質量的均一性有影響。

相關鏈接：吳茱萸，α-蒎烯，檸檬烯

聲明：本文所用圖片、文字來源《化學分析計量》，版權歸原作者所有。如涉及作品內容、版權等問題，請與本網聯(lián)系